Polemik Desain Istana Garuda di Kaltim, Bappenas: Dapat Didiskusikan

SuaraKaltim.id - Polemik desain istana negara yang baru di calon ibu kota negara (IKN) menjadi sorotan publik. Pasalnya desain yang pernah diunggah Menteri Perencanaan Pembangunan Nasional (PPN)/ Kepala Bappenas Suharso Monoarfa melalui akun Instagram TV menjadi pergunjingan warganet hingga menimbulkan pernyataan dari lima asosiasi arsitek di Indonesia.

Merespons hal tersebut, Deputi Bidang Pengembangan Regional Kementerian PPN/Bappenas Rudy Soeprihadi Prawiradinata menyatakan, jika desain istana baru, yang belakangan diketahui bernama Istana Garuda, merupakan karya pematung asal Bali Nyoman Nuarta.

"Desain Istana Negara Ibu Kota Negara baru yang berbentuk Garuda tersebut adalah rancangan biro arsitek Nuart yang dimiliki Nyoman Nuarta," kata Rudy dalam keterangan persnya, Kamis (1/4/2021).

Meski begitu, dia berkilah, jika desain tersebut baru dalam tahap gagasan awal sehingga masih bisa didiskusikan lebih lanjut bersama ahli di bidangnya.

"Sepertinya desain tersebut merupakan gagasan awal yang dapat diperdalam dan didiskusikan bersama para ahli di bidang arsitektur dan perencana.” 

Sebelumnya diberitakan, jagat maya media sosial (medsos) dihebohkan dengan kemunculan visualisasi Istana Negara di calon IKN yang berada di Kaltim. Pasalnya, visualisasi desain garuda tersebut dinilai negatif.

Seperti dicuitkan akun Twitter Joel Picard @sociotalker yang menuliskan kekhawatirannya dalam beberapa cuitan.

"Kamis kemarin, ada diskusi menarik di clubhoues. Topiknya adalah ibu kota baru dan yang mendengarkan lumayan ramai. Di ujung diskusi, pemenang sayembara ibu kota baru muncul dan cerita soal desain istana negara dan gimana dia khawatir karena proyek Ibu Kota ini dikerjain dengan tergesa-gesa," cuitnya.

Tak hanya itu, dia mengaku khawatir dengan desain yang ada dan juga waktu pengerjaan ibu kota baru yang ditarget tak kurang dari empat tahun.

Baca Juga: Desain Istana Negara Garuda di Ibu Kota Baru Dikritik 5 Asosiasi Arsitek

"Melihat desain istana negara ini, gw kayaknya kudu khawatir juga. Proyek membangun kota bernilai hampir Rp500 triliun dikerjakan dalam 3-4 tahun. Gak kebayang bakal gimana hasilnya, yang jelas gw susah optimistis," ungkap Joel.

Seharusnya, menurut Joel, perencanaan suatu kota butuh waktu yang lebih panjang.

"Perencanaan suatu kota, apalagi Ibu Kota yang jadi simbol peradaban suatu bangsa, minimal membutuhkan waktu 3-5 tahun dan membangunnya butuh 5-10 tahun. Pemerintah +62 mau perencanaan dan pembangunan kelar dalam 4 tahun. Hasilnya? Bikin deg-degan. Kalau gagal, 7 generasi bakal diolok-olok dunia."

Sementara itu, warganet lainnya menyatakan jika lebih baik desain garuda tersebut tidak diwujudkan. Sehingga anggaran pembuatannya bisa digunakan untuk membayar utang luar negeri Indonesia.

"Pada ributin masalah desain ibu kota baru. Harusnya ributin dananya, mending dipakai buat bayar hutang atau buat makan orang-orang miskin yang kelaparan. Karena tidak adanya lapangan kerja dan para petani (padi, tebu dan garam), menjerit karena pemerintah impor terus," ujar @nauramannan.