Berdebat dan Saling Bantah, Konfrontir Irma Suryani dan Hasanuddin Mas'ud Terjadi

Bantahan tentu terlontar dari pihak terlapor yang diwakili oleh kuasa hukum dari Hasanudin Mas’ud dan Nurfadiah, Saud Purba. Ia membenarkan soal PT NJA yang sudah mengalami pailit. Namun, pihaknya kebingungan dengan soal cek kosong yang keberadaannya ada di tangan pihak pelapor atau Irma Suryani.

“Itu cek kan disimpan di brangkas karena perusahaan sudah pailit. Tapi anehnya kenapa bisa ada di dia (pelapor). Kami minta pihak pelapor untuk membuktikan darimana dia dapat cek itu, kan seharusnya ada tanda terima bahwa cek itu sudah diberikan,” ungkap Saud.

Disinggung adanya pemberian uang cash yang disaksikan oleh pihak supir terlapor, ia pun turut angkat bicara perihal masalah tersebut. Menurutnya ada hal janggal soal hal itu dan ia menuturkan bahwa pihaknya tidak melakukan hal seperti itu.

“Ya dari pelapor bisa jadi ngomong begitu, tapi kan dari kami tidak ngomong seperti itu. Kalaupun kami serahkan itu pertama perusahaan sudah pailit, kemudian yang kedua kami ini nggak tau kenapa cek itu bisa berada di tangan dia (Irma Suryani), dan kalaupun ada pembayaran itukan harus jelas bagaimana kebenarannya,” bebernya.

Baca Juga: Kasus Cek Kosong Hasanuddin Mas'ud, Polisi: Sedang Fokus ke Tim Forensik dan Labfor

Kemudian, terkait dengan bisnis solar laut yang menjadi permasalahan saat ini, ia mengaku tidak mengetahui hal itu sama sekali, baik pola dan jenis bisnisnya. Bahkan katanya, tak ada data yang melengkapi dasar bisnis tersebut.

“Kan ada itu pembicaraan 40/60, kalau memang ada biasanya pasti ada tanda hitam di atas putih. Dimasukkan ke logika ajalah,” pungkasnya.

Kontributor: Apriskian Tauda Parulian